Clash explosif autour d’Intervilles : pourquoi le créateur historique veut traîner Nagui en justice et décrète que “le programme est mort sans les vachettes”

Intervilles 2025 : le retour d’un mythe… ou le naufrage d’un monument ?

Paris, juillet 2025. Qui aurait cru que le retour du mythique Intervilles, programme culte des années 60 à 2000, provoquerait une telle onde de choc ? Ce qui devait être un hommage vibrant à une époque télévisuelle révolue est en train de tourner à la catastrophe médiatique. Et au cœur de cette tempête : Nagui, figure emblématique du PAF, et Claude Savarit, co-créateur de l’émission originelle, aujourd’hui en guerre ouverte.

Alors que les projecteurs étaient braqués sur le retour triomphal de l’émission sur France 2, animée par Nagui, Valérie Bègue et Camille Cerf, personne n’imaginait que le créateur même d’Intervilles monterait au créneau pour démonter méthodiquement cette nouvelle version. Un clash générationnel, mais aussi juridique se profile à l’horizon.

“Une trahison de l’esprit d’origine” : Savarit attaque frontalement Nagui

Dans une interview explosive accordée à Nice-Matin, Claude Savarit ne mâche pas ses mots :

“Sans les vachettes, Intervilles n’a plus aucun sens. C’est grotesque. On a trahi l’ADN du programme.”

Il faut dire que l’absence des célèbres vachettes landaises, jadis stars du show, a profondément choqué les nostalgiques. Remplacées par un comédien déguisé en vache baptisé « Topa », ces symboles animaliers ont laissé place à une version plus “moderne”, mais largement décriée.
Savarit va jusqu’à évoquer un potentiel procès contre Banijay, la société de production, afin qu’elle cesse d’utiliser le nom “Intervilles” pour un programme qu’il juge “méconnaissable”.

Des jeux “ridicules”, des animatrices “hors-sujet”, un concept “dénaturé”

Mais les critiques ne s’arrêtent pas là. Selon le créateur, le contenu des jeux frôle le ridicule :

“On les regarde ramasser des peluches ! Quelle excitation ? À notre époque, un jeu qui ne fonctionnait pas, on le jetait à la poubelle avant même qu’il passe à l’antenne !”

L’attaque touche aussi les animatrices du programme. Si Nagui a choisi Valérie Bègue et Camille Cerf, anciennes Miss France, pour co-animer l’émission, Claude Savarit les juge totalement déplacées dans ce contexte :

“Qu’ont-elles fait avant ? Ce n’est pas un concours de beauté, les gens ne veulent pas voir Miss France.”

Un mépris à peine voilé, qui en dit long sur la fracture entre les générations de producteurs, et sur la difficulté d’adapter les programmes cultes à l’ère moderne.

Nagui tente de calmer le jeu… mais les audiences s’effondrent

Face à ce déferlement de critiques, Nagui, fidèle à son calme légendaire, répond avec philosophie dans Le Parisien :

“J’ai l’habitude des haters. Il y aura toujours des nostalgiques, et je les respecte. Certains m’ont même dit qu’ils n’aimaient pas au départ, mais ont fini par accrocher.”

Mais derrière cette façade de sérénité, les chiffres d’audience parlent d’eux-mêmes. Le premier épisode a cartonné avec plus de 3 millions de téléspectateurs, mais dès la semaine suivante, le programme a perdu un million de fidèles. Une chute brutale, qui s’est confirmée épisode après épisode.

La promesse d’une saison 2, déjà envisagée par France 2, semble désormais fort compromise.

Une guerre d’ego… ou un symptôme du malaise télévisuel ?

Derrière ce conflit, se cache peut-être une question plus vaste : la télévision d’aujourd’hui est-elle encore capable de réinventer les classiques sans les dénaturer ?
Nagui, habitué des grands formats (N’oubliez pas les paroles, Taratata), pensait pouvoir offrir une version “2025” d’un programme mythique, en l’adaptant aux sensibilités modernes : plus d’animaux, plus de glamour, plus de légèreté.

Mais pour Claude Savarit, cette volonté d’actualiser le concept revient à piétiner l’héritage de toute une époque. Et le public, partagé entre nostalgie et modernité, semble ne pas avoir encore choisi son camp.

Un procès à venir ? Banijay et France 2 dans le viseur

Le ton monte, et Savarit n’exclut plus rien :

“Je ferais bien un procès. Ce n’est plus Intervilles, c’est une parodie.”

Si une procédure judiciaire était enclenchée, cela constituerait une première dans l’histoire de la télévision française : un créateur traînant en justice une adaptation de sa propre œuvre.

De son côté, Banijay reste pour l’instant silencieux, tandis que France 2 n’a pas encore commenté officiellement la polémique. En interne, toutefois, les discussions vont bon train sur l’avenir de l’émission.

Et maintenant ? Intervilles survivra-t-il à cette tornade ?

L’avenir du programme est plus qu’incertain. Entre un créateur historique furieux, un public divisé, et une chute libre des audiences, Intervilles version 2025 pourrait bien finir rangé définitivement dans les cartons de la télévision.

Nagui, malgré les critiques, reste optimiste :

“On apprend toujours de ses erreurs. Peut-être qu’on reviendra plus fort.”

Mais sans vachettes, sans nostalgie, sans magie… Intervilles est-il encore Intervilles ?

Conclusion :
L’affaire Nagui vs Savarit n’est pas simplement un clash entre deux visions de la télé. Elle symbolise le choc entre le passé glorieux et les impératifs modernes, entre mémoire collective et mutation du divertissement. Et dans ce duel tendu, c’est peut-être le public qui aura le dernier mot.