Pendant des années, un tueur en série insaisissable surnommé « Le Grêlé » a échappé à toutes les enquêtes, semant la terreur en France. Mais ce que personne n’aurait pu imaginer, c’est que cet homme aurait un lien direct avec une émission de télévision très populaire… et que Nagui, figure incontournable du petit écran, serait malgré lui impliqué. Comment cet homme a-t-il pu apparaître dans un programme regardé par des millions de Français sans que personne ne s’en aperçoive ? Quels secrets sont sur le point d’éclater ? Une révélation télévisée troublante. Cliquez sur le lien pour découvrir toute l’histoire.

Affaire du « Grêlé » : Nagui réagit à la participation du tueur en série dans son émission

Pendant près de quarante ans, la France a tremblé devant le mystère du « Grêlé », un tueur en série insaisissable, mêlé à une série de crimes odieux commis entre les années 1980 et 1990. Des viols, des meurtres, des enfants assassinés, le tout perpétré par un homme dont le visage semblait avoir disparu dans les ombres de la République. Et pourtant, en 2021, l’affaire a basculé : l’identité de François Vérove, ancien gendarme, est révélée, quelques jours après son suicide. Mais ce qui n’a émergé que plus tard, c’est un détail glaçant : cet homme avait été aperçu, dans les années 1990, sur un plateau télé… animé par Nagui.

C’est un document d’archive, rediffusé récemment par une chaîne thématique, qui a semé le trouble. On y voit un candidat au second plan, participant anonyme à une émission de jeu populaire de l’époque. Son visage, jadis banal, semble aujourd’hui terriblement familier à ceux qui ont suivi l’enquête du « Grêlé ». Et pour cause : les analyses faciales, croisées avec les archives de la police, confirment qu’il s’agissait bien de François Vérove. À cette époque, il menait une double vie : gendarme le jour, criminel la nuit… et, apparemment, candidat télé le week-end.

Nagui, présentateur emblématique et animateur adoré du public, a réagi dès que l’information a été confirmée. Dans un communiqué transmis à la presse, il a exprimé son choc : « Jamais je n’aurais imaginé que l’un des participants de mon émission puisse être mêlé à une telle horreur. Je pense aux victimes, à leurs familles. » Il ajoute qu’aucun signe ne permettait de deviner la nature réelle de cet homme. « Il était poli, effacé, presque banal. Rien, absolument rien, ne laissait entrevoir l’horreur. »

La séquence en question provient d’un épisode de l’émission « Que le meilleur gagne », diffusée en 1993. À l’époque, Nagui en était déjà le visage phare. L’émission rassemblait chaque semaine des millions de téléspectateurs et mettait en compétition des anonymes dans un format léger et familial. François Vérove y apparaissait brièvement, dans un rôle mineur, mais assez visible pour que les images refassent aujourd’hui surface avec fracas.

Les réseaux sociaux se sont emparés de l’affaire, multipliant les extraits, les analyses image par image, les spéculations. Certains accusent la production de l’époque de négligence, d’autres questionnent la facilité avec laquelle un tel individu a pu accéder à un plateau télé. Une polémique s’est même développée autour du silence médiatique initial, certains internautes reprochant aux grandes chaînes de télévision d’avoir tardé à relayer l’information.

Face à cette agitation, Nagui a tenu à préciser qu’il ne choisissait pas personnellement les candidats et qu’aucune base de données judiciaire n’était consultée à l’époque pour filtrer les participants. « Ce drame nous rappelle que même les monstres peuvent se fondre dans la normalité », a-t-il déclaré lors de son intervention dans l’émission « C à vous », où il est apparu visiblement ému.

Les spécialistes du crime interrogés à la suite de cette révélation insistent sur le profil particulièrement déroutant de Vérove. Ce dernier a longtemps réussi à maintenir une façade irréprochable. Marié, père de famille, membre des forces de l’ordre, il inspirait confiance. Mais derrière cette apparence ordinaire se cachait un prédateur qui, selon les enquêteurs, prenait plaisir à brouiller les pistes.

Certains journalistes d’investigation vont plus loin, évoquant l’éventualité que d’autres apparitions publiques de Vérove aient échappé à l’œil du public. Un travail de vérification est en cours dans les archives audiovisuelles, à la recherche d’éventuelles autres participations télévisées. Cette possibilité inquiète les autorités, car elle suggérerait un besoin d’exposition et de contrôle chez le tueur, un désir de frôler l’aveu sans jamais s’y abandonner.

Pour les familles des victimes, cette nouvelle est un coup supplémentaire. « Voir le visage de l’homme qui a détruit nos vies dans un jeu télévisé nous donne la nausée », confie la sœur d’une des jeunes filles assassinées. Elle s’interroge sur les failles du système, mais refuse de blâmer les animateurs ou les productions : « Ce n’est pas leur faute. C’est la société tout entière qui doit se demander comment un tel homme a pu passer entre les mailles du filet pendant si longtemps. »

L’affaire du « Grêlé » continue donc d’ébranler la société française, bien au-delà de son dénouement judiciaire. Elle révèle, une fois de plus, la complexité du mal, la banalité du monstre, et les angles morts de nos systèmes de vigilance. Nagui, malgré lui, s’est retrouvé au cœur de cette onde de choc, incarnant la sidération collective.

Car au final, ce n’est pas seulement l’histoire d’un tueur que cette affaire raconte. C’est aussi l’histoire d’un pays confronté à sa propre naïveté, à sa fascination pour les visages lisses, aux illusions de la télévision. Et peut-être, aussi, une invitation à regarder autrement ceux qui nous entourent.