đŸ˜± Drama inattendu – Cyril Hanouna prend la dĂ©fense de Claude Savarit et s’en prend Ă  Nagui : “On ne dit pas tout Ă  la tĂ©lĂ©â€Šâ€ Une phrase qui sĂšme le doute : que se passe-t-il vraiment entre les deux animateurs stars ? Une rivalitĂ© d’ego, un secret de production ou une trahison cachĂ©e depuis des annĂ©es ? Les fans d’Intervilles sont sous le choc, les chroniqueurs s’affrontent, et les coulisses deviennent un volcan prĂȘt Ă  exploser
 Nagui rompra-t-il enfin le silence ? đŸ’„ 👉 Voir le 1er commentaire 👇👇

Depuis quelques jours, le monde de la tĂ©lĂ©vision française est en Ă©bullition. Une simple phrase, prononcĂ©e par Cyril Hanouna en plein direct sur Touche pas Ă  mon poste, a suffi Ă  rallumer une guerre mĂ©diatique que l’on croyait Ă©teinte depuis longtemps.

Tout est parti d’un tacle virulent lancĂ© par Claude Savarit, ancien visage emblĂ©matique d’Intervilles, contre Nagui. L’animateur n’a pas mĂąchĂ© ses mots : selon lui, Nagui aurait “dĂ©naturĂ© l’esprit original du divertissement français” et “pris la tĂ©lĂ©vision pour un terrain d’ego plutĂŽt que de rire”. Des propos qui ont rapidement enflammĂ© les rĂ©seaux sociaux.

Mais la vĂ©ritable surprise est venue quelques heures plus tard, lorsque Cyril Hanouna, toujours prompt Ă  commenter les polĂ©miques du petit Ă©cran, a dĂ©cidĂ© de prendre parti – et pas du cĂŽtĂ© de Nagui. “Je le dis franchement, a-t-il lancĂ©, Claude Savarit a raison. On ne dit pas tout Ă  la tĂ©lĂ©, mais il y a des vĂ©ritĂ©s qui dĂ©rangent.”

Le ton Ă©tait donnĂ©. En quelques secondes, le plateau de TPMP s’est transformĂ© en arĂšne. Certains chroniqueurs, visiblement mal Ă  l’aise, ont tentĂ© de calmer le jeu, mais Hanouna, lui, a poursuivi. “Nagui est un grand professionnel, personne ne dit le contraire, mais il a parfois la mĂ©moire sĂ©lective
 Il oublie qui l’a soutenu Ă  ses dĂ©buts.”

Ces propos ont fait l’effet d’une bombe. D’autant que, dans les minutes qui ont suivi, une sĂ©quence d’archives diffusĂ©e par la production montrait justement Nagui et Claude Savarit ensemble, dans une vieille Ă©mission des annĂ©es 90. Les rires complices, les blagues, la camaraderie
 tout semblait alors indiquer une amitiĂ© sincĂšre. Alors, que s’est-il passĂ© entre eux ?

Selon plusieurs sources, le conflit remonterait Ă  la relance d’Intervilles, projet qui aurait opposĂ© deux visions : celle, moderne et musicale, de Nagui, et celle, fidĂšle Ă  la tradition, dĂ©fendue par Savarit. Les tensions auraient Ă©clatĂ© dĂšs les premiĂšres rĂ©unions de production, et un Ă©change particuliĂšrement houleux aurait conduit Savarit Ă  claquer la porte.

Ce qui surprend, c’est la maniĂšre dont Hanouna s’en mĂȘle aujourd’hui. Certains y voient une stratĂ©gie mĂ©diatique bien rodĂ©e : raviver de vieilles querelles pour faire grimper l’audience. D’autres, en revanche, estiment que le prĂ©sentateur de TPMP connaĂźt plus de choses qu’il ne veut bien admettre.

“Quand Cyril dit ‘On ne dit pas tout Ă  la tĂ©lé’, ce n’est pas une phrase en l’air,” explique un ancien membre de la production d’Intervilles. “Il a vu des Ă©changes, des messages, des enregistrements mĂȘme, qui pourraient Ă©clairer toute cette histoire sous un nouveau jour.”

Les spĂ©culations vont bon train. Certains fans de Nagui l’accusent d’avoir volontairement Ă©cartĂ© Claude Savarit du projet pour imposer son style. D’autres prĂ©tendent que Savarit aurait lui-mĂȘme refusĂ© de collaborer avec lui aprĂšs un dĂ©saccord personnel datant de plus de dix ans.

Entre temps, Nagui garde le silence. Pas un mot, pas un communiquĂ©, pas mĂȘme un post sur les rĂ©seaux sociaux. Une attitude que certains interprĂštent comme du mĂ©pris, d’autres comme une stratĂ©gie d’apaisement. “Nagui sait qu’il n’a rien Ă  prouver,” affirme un proche. “Mais il n’aime pas qu’on salisse son nom. S’il parle, ce sera pour frapper fort.”

Pendant ce temps, Cyril Hanouna continue d’en rajouter une couche. Dans son Ă©mission suivante, il a mĂȘme lancĂ© un “appel Ă  tĂ©moins” : “Si quelqu’un veut dire la vĂ©ritĂ© sur ce qui s’est vraiment passĂ© entre Nagui et Savarit, qu’il vienne sur ce plateau !” Le ton ironique n’a Ă©chappĂ© Ă  personne.

L’affaire prend dĂ©sormais une ampleur inattendue. Les fans d’Intervilles, partagĂ©s entre nostalgie et curiositĂ©, se dĂ©chirent en ligne. Certains dĂ©fendent Nagui avec passion, d’autres rĂ©clament le retour de Savarit “pour sauver l’esprit du jeu”.

Les mĂ©dias spĂ©cialisĂ©s s’en mĂȘlent : TĂ©lĂ©-Loisirs, Voici et Public multiplient les articles, tandis que Le Parisien Ă©voque mĂȘme “un malaise plus profond dans le monde du divertissement français”.

Dans les couloirs de France TĂ©lĂ©visions, la tension est palpable. “Tout le monde parle de cette histoire,” confie un cadre. “On pensait que c’était du passĂ©, mais apparemment, certaines blessures ne cicatrisent jamais.”

Et si le vrai scandale n’était pas dans ce que l’on dit, mais dans ce que l’on cache ? Plusieurs rumeurs font Ă©tat d’une dispute vieille de vingt ans, autour d’un contrat non honorĂ© et d’un diffĂ©rend financier entre les deux hommes.

À ce jour, aucune des parties n’a confirmĂ© ni infirmĂ© ces allĂ©gations. Mais le public, lui, s’interroge : jusqu’oĂč ira cette querelle d’animateurs ?

Une chose est sĂ»re : en quelques jours, Intervilles, cette Ă©mission bon enfant faite de vaches, de boue et de rires, est redevenue un symbole de rivalitĂ© et d’orgueil blessĂ©.

Et pendant que les camĂ©ras s’éteignent, la guerre des mots, elle, ne fait que commencer.