“C’est faux” : Médiapart accuse de fake news Amélie Oudéa-Castéra après un documentaire controversé diffusé sur France 3

Des goûters devant le Club Dorothée aux soirées pizza/”Koh-Lanta”, il y a quelques pas de côté que cet enfant du bitume a effectué pour transformer un rituel sacré en piges passionnées.

L’actuelle présidente du Comité national olympique et sportif français faisait l’objet d’un portrait retraçant son parcours et diffusé le 28 juillet dernier.

Extrait du documentaire “Jeux décisifs” consacré à Amélie Oudéa-Castéra. © France 3

“Je ne suis sans doute pas la meilleure communicante”, confiait Amélie Oudéa-Castéra dans le documentaire “Jeux décisifs” qui lui était consacrée, le lundi 28 juillet. Ce soir-là, France 3 avait choisi de retracer la carrière de l’ex-ministre des Sports à travers un portrait calibré et élogieux de près d’une heure, éraillé par la presse. L’absence de contradiction et de regard critique avaient notamment été reprochés au réalisateur de ce film, Antoine Benneteau, présentant l’un des visages les plus exposés du gouvernement Macron comme une femme éprouvée par la violence médiatique. L’actuelle présidente du Comité national olympique et sportif français avait même accusé “Mediapart” de harcèlement sans que les journalistes du site en question puissent répondre.
Des “mensonges faciles à vérifier”
David Perrotin, journaliste pour le média d’investigation, a réparé cette incongruité en publiant un droit de réponse sur X, le dimanche 3 août. Extraits à l’appui, le reporter monte en épingle “ce documentaire hallucinant à la gloire de l’ex-ministre”, où personne ne vient “rappeler les faits et pointer ses mensonges ou diffamations”. Au sujet du harcèlement par un journaliste de son groupe, il affirme que “c’est faux” et avance que “loin d’être harcelée”, Amélie Oudéa-Castéra “avait préparé son intervention contre l’avis de Gabriel Attal et avait pesé chacun de ses mots” sur le sujet de la scolarisation de ses enfants à l’école catholique de Stanislas.

Plus loin, David Perrotin fait état d’un autre “pur mensonge” de la femme politique lorsque celle-ci prétendait “avoir eu raison lorsqu’elle avait accusé l’école publique et le problème de remplacement à Littré pour justifier son choix du privé Stanislas”. Une fake news “facile à vérifier” puisqu’un “article de ‘Libération ou les statistiques du rectorat avaient donné tort à l’ex-ministre“, selon lui. Cette dernière avait d’ailleurs reconnu ses torts dans une interview accordée à Thomas Sotto dans “Télématin”, et partagée par le journaliste dans son thread.

A lire aussi : “Les éditorialistes politiques n’ont pas foutu un orteil au tribunal” : Fabrice Arfi (“Mediapart”) s’en prend aux “jaboteurs de plateau” qui commentent le procès de Nicolas Sarkozy
Le journaliste de “Mediapart” persiste et signe
Pour conclure, l’employé de “Mediapart” résume que “ce documentaire du service public présente une ministre uniquement victime d’acharnement”. Sur ce sujet controversé, Amélie Oudéa-Castera s’était protégée en tant que “maman attaquée dans son choix privé”, regrettant sa réaction “un peu épidermique” sur le coup. Mais, pour David Perrotin, cette ligne de défense est un contre-feu. “Non, non, il y avait bien d’autres choses”, souligne-t-il en renvoyant sur tous les articles du site d’ivestigation faisant mention du nom de l’ancienne ministre du gouvernement Macron dans cette affaire.

“C’est faux” : Médiapart accuse de fake news Amélie Oudéa-Castéra après un documentaire controversé diffusé sur France 3